本月的文章我们会深入探讨航空航天和军事产品的测试。这些设计在很多情况下要求高于或者超出IPC标准范围的特殊工艺。测试军事产品所使用的主要标准有MIL-PRF-55110、MIL-PRF-50884和MILPRF-31032。所有这些标准都经过了多年的版本更新，而本文主要讨论目前的版本。

从测试的角度来讨论本文中的电子测试，关于这类产品是否可以使用飞针测试方法的问题很常见。过去，常常使用夹具测试机来测试军事和航空航天产品。而如今设计复杂性大大提高，以及制造夹具的成本提高，有一些情况下并不要求使用夹具进行测试。

在2015年9月，IPC发布了印刷电路板认证和性能标准IPC-6012版本“D”。在这个标准里曾经有一个关于航空航天和军事航空的附录。对于电气测试来说这很重要，因为其提出了高于和超过IPC-Class 3/C标准的要求。与版本“D”同时发布的还有单独的补充文档IPC-6012DS，其标题是对IPC6012D的太空及军事航空应用增编，将曾经存在于这个规范中的附录放入了这个标准中。这一版本应该是上一版本经过审查修改后完成的。

标准测试的主要文档参考还是IPC-9252A修订1，其概述了未进行表面贴装的电路板进行电气测试的方法和要求。（剧透：版本B快要发布了。）IPC 6012和军事标准都将这个文档作为参考。

我们接下来探讨军事和航空航天方面的电气测试。上述的军事标准中，我们先来看看MIL-PRF-55110。这个标准目前是版本H修订1。虽然现在的生产中仍然会用到这个规范，但实际上在1997年12月就该退出历史舞台了。虽然这个规范为了1997年12月之前制造的产品而还在维护，其在封面上的注释表明了1997年12月以后应该使用MIL-PRF-31032。我们的最重要的问题是这个标准是否允许飞针检测产品，还是只能进行夹具测试？简单的回答是这个标准允许使用飞针检测。具体要求在A.3.7.5和A.4.8.5部分。其使用行业标准邻接窗口值，然而除非另有规定，还必须使用垂直邻接。通过签名比较来进行间接测试也是允许的。此参数的参考请查看标准的A.3.7.5.1部分。

MIL-PRF-50884是规范柔性和刚挠性电路板的标准。该标准目前是MIL-PRF-50884 “F” 修订1。那么是否允许使用飞针，还是只能使用夹具呢？同样，答案是可以使用飞针检测。在标准的A.3.7.5部分介绍了要求。同时也可以使用签名比较进行间接测试，具体请查看标准的A.3.7.5.1部分。

接下来是最大的一个，MIL-PRF-31032。这是新的“印刷电路板通用规范”。这个标准目前是版本“F”修订1。需要说明的是这虽然这是通用标准，但其中有不同产品类别和不同性能要求的列表，通常被称为“斜线表”，这正是其棘手的地方。陆地和海上国防后勤局（DLA）的一个要求是当测试进行并生成合格证书时，不仅要达到标准，还要指定具体的类别和修订版本。MILPRF-31032总共有6个类别，分别是1C修订2, 2B修订1, 3B修订1, 4B修订2, 5A和6A。每一个类别对应相应的参数。使用本标准测试产品的合格证书会标注这个类别，如MIL-PRF31032B修订1 /2B修订1，也可以简写为MIL-PRF-31032B-1 /2B-1。还有要求在合格证书标上有相应的版本和修订等级。因为DLA要求所有使用军规进行测试的产品提供年度报告，所以其非常重要。实验室也需要提供这个，对于独立或者非独立的实验室来说，是需要知道“MIL-31032”是不完整的，具体的修订和类别信息也需要提供。如果没有提供，则需要在进行电气检测和认证之前确定其类别。

表1：MIL-PRF31032B修订1

那么接下来还是是否可以使用飞针测试的问题。我从这个相当庞大的标准中概括了可以使用的情况，具体请查看图1.

同时还需要记住的有当测试军事和航空航天产品时，标准要求监测测试时的大气条件。这些可追溯记录需要至少保存三年。AS9100和医疗保留时间还会更长。总体来说，最近几年测试军事和航空航天产品比过去要容易许多。过去要求只能使用夹具进行测试，如今已经放宽，使得测试更具有成本效益和更加方便。过去，设计的微小变化都需要花时间做昂贵的新夹具。飞针程序变更则非常快速，并且只需要前端时间。一定要花时间仔细查看标准，其与默认标准IPC-9252A有一些细微差别。军事应用的性能要求可以在国防后勤局DLA网站上找到。请记住，客户采购文件和主图纸可能会超越任何标准的要求。很多标准会标出其最低要求。客户可能要求更佳的参数，并且当标准允许飞针测试的时候客户可能会要求夹具测试。需要在为产品开发测试方案之前，参考所有的采购文件和主图纸，这样才能确保正确的测试方案和防止上市时间的延迟，造成额外的花销。