Lost your password?
Not a member? Register here

Microtek:市场变化要求重新评估PCB测试程序

一月 14, 2022 | Nolan Johnson, I-Connect007
Microtek:市场变化要求重新评估PCB测试程序

Nolan Johnson 和麦可罗泰克(中国)实验室的Bob Neves一起探讨了检验和测试的话题。Bob Neves从运营检测实验室的角度,就目前合约制造商在检验和测试上遇到的问题,分享了他的看法。访谈中,Bob探讨了当前供应链对测试实践的影响、工厂自动化、数据收集分析等方面的内容。Bob强调,尽管自动化和自动数据收集是可实现的,但最终还是要回归到人的参与。
 
Nolan Johnson:Bob,您认为目前的装配上有哪些问题?PCB制造商又面临哪些问题?
 
Bob Neves:PCB方面,依然是导通孔可靠性、长期绝缘、CAF(导电阳极丝)或者电化学迁移这些永远避不开的问题。PCB的两个主要功能:一是将电流送到想要去的位置;二是阻止电流出现在不该出现的地方。这两个功能是最主要的,也常常是大家所关注的。
微孔技术似乎正在变化。大家都曾以为微孔是万无一失的,但随着微孔结构变得更复杂,以及多层板和互联结构的出现,一些问题也随之而来。现在的微孔也和过去单层板或是双层板中的微孔不同,更需要关注微孔和CAF,以保证产品的长期可靠性,尤其是汽车、通讯、航空领域。
麦可罗泰克(中国)实验室拥有一支12人左右的专项测试组,配备了30多台潮湿箱,专注于CAF测试。客户要求的测试时间越来越长,测试电压也越来越高。在电动化趋势中,不管是汽车、火车、飞机还是电动车,都在更高的电压下运行。微处理器的电压只有3.3 V,而电动化的趋势下,现在的运行电压高达几百伏。
3.3 V和800V下运行的PCB,适用的设计规则是不同的,其需求有很大差异。我认为PCB设计者并没有意识到这点。

microtek-test-chamber-WeissTechnik热冲击实验室

表面贴装(SMT) 方面,除了考虑可焊性和表面污染的问题外,还有元器件的问题,但我们在这方面经验不多,不太适合谈论这点。但是,无铅焊接元器件技术和PCB维修、返工一样,都会对PCB基材产生很大应力。
由于元器件短缺,行业尝试采取各种应对措施。以往,组装后发现有问题的元器件通常会被直接废弃,但现在大家会尝试修好。因为没有新的元器件可供替换,只好废物利用。同时,也会从废板上取下元器件后再装到好板子上。
 
Johnson:所以,PCB制造商和装配商面临着相似的问题,而这些问题会持续下去?
 
Neves:没错,除了供应链引起的问题外,还面临其他的问题,PCB领域也是如此。由于各种公开的或非公开的替换操作,大家拿到并非是严格符合要求的产品。大家从供应商那接受原先不会用的玻璃纤维和阻焊油墨,或者替换覆铜板等材料。原因是大部分的原材料都是进口,而这些原材料此刻正在加州长滩等港口附近的船上。
 
Johnson:是的,这些港口还停着七八十艘货船。元器件、返修和废元器件利用也许是最大的新挑战,那你们怎么检验和测试它们呢?
 
Neves:检测的程序并不多。这是个新情况,大家不会说:“我用的元器件是旧板或是废板上的。”大家只想要产品,至于产品从哪来的,并不关心。大家还没公开反复地讨论这个问题,但我确信这种情况正在发生。
 
Johnson:既然没有标准程序检测这种问题,那您观察到哪些情况呢?你们的检测中出现这种问题了吗?我认为使用废元器件的成品都应对其中的废元器件做功能测试。
 
Neves:当然可以,但是测到的数据也仅仅是当下的数据,还是不清楚其长期可靠性如何,因为使用废元器件的产品经历了比常规更多的返工程序。PCB、元器件和其他材料经受多道程序和多次加热,并不是说这样一定不好,只是并不是典型的符合标准的制程。过去,他们会使产品符合特定的工艺条件,然后围绕该工艺条件,把符合的范围扩大一点。而现在,由于元器件短缺,应对措施就超出了扩大的符合范围。顶多是做功能性测试,表明现在测下来没问题,但实际是否能保持1年、5年甚至10年没问题?我们真的没这方面的数据,也没人会花时间、金钱和精力去弄清楚这个问题,因为它可能是暂时性的。大家会直接掩盖这点,真正出了问题再去解决。我暂时没有可靠的数据去支撑,这仅仅是我对这件事的看法。
 
Johnson:那原始设备制造商(OEM)和电子制造服务商(EMS)应该注意哪些问题呢?
 
Neves:供应链的问题导致了一些奇怪的现象,这些奇怪的现象又带来了额外的风险。OEM和EMS需要评估这些额外的风险。大家目前在二级市场寻找元器件来源,替换了元器件和其他材料,如此必将影响产品。需要关注的是从风险上来说,其影响是否可接受?
 
Johnson:现在都在朝着自动化、智能工厂趋势发展。同时,也在讨论在产线中增加检验环节,以作为自动化的一部分。这是真的吗?这么做有没有价值和必要?
 
Neves:当人参与到制程中时,人所观察到的各种情况,是无法用自动化的方式量化的。人脑注意到的现象可能无法编程到人工智能或是自动化的程序中。自动化的程序中,通过控制各种变量以期待事情按照同样的方式重复发生。有了人的参与后,你也期待程序能像自动化之前那样,按同样的方式进行,也输入了很多信息,但是人能处理的输入信息远比摄像头和其他的数据输入装置多得多。
我认为,若一个程序中少了人的参与,会失去一些直觉感观。因此,在产线中增加检验环节,也是为了把缺失的这部分直觉感观所产生的信息考虑进去。这种复查是为了确保不会遗漏任何信息,毕竟从信息输入的角度来说,人能考虑到的自动化程序可能并没有考虑到。为了避免少了人的参与后失掉一部分信息输入,可以通过增加检验环节来确保没有遗漏。 
 
Johnson:我正在研究EMS资本性支出的调查数据。我咨询过他们“哪些因素推动了企业2022年的资本支出计划?”并列第一的是市场机会和增加产能,第二的是自动化。
 
Neves:是的,都在降低成本,增加收入。作为IPC董事会副主席,我认为IPC推出CFX(互联工厂数据交换)项目的时间非常合适,而且真的已经成型并获得采用,在自动化领域的 EMS方面产生了积极的影响。供应商似乎正跃跃欲试,在设备上使用CFX标准。你会见到设备正在整合,彼此间交换数据,从而使流程变得更好、更智能。
 
Johnson:有了这么多的数据,对你们独立的第三方实验室有用吗?你们能否利用好这些数据?
 
Neves:并不见得,作为第三方实验室,我们的作用是降低风险。我们依据IPC标准和企业标准做的测试,是为了证明企业已经做了应有的评估来限制其风险。企业并不指望我们去探究制程中的各个属性,而是要我们帮助他们量化产品的预期可靠性。在收集有关制程、制程改进、制程控制及制程一致性数据等方面,CFX标准正在给予制造商帮助。
 
Johnson:您能想象未来测试结果真的能反馈到那个“数字孪生体”中吗?
 
Neves:嗯,如果测试本身的目的就是反馈的话,那当然能做到。然而,我们做的大部分的测试都是符合性测试,是产品被接受前的一个关卡,是硬性要求。可以说,这类的测试大概占了业务的80%,剩下的20%很有趣,会有人要想找到合适的材料、合适的制程,或者是帮助客户研究产品或是微孔的设计,看看什么样的叠板效果最好,等等。
对我来说,这类的测试才是有趣的,占了我们业务的20%。这些调查测试的数据会回归到制程中,指导PCB设计和制造。
 
Johnson:那这20% 的研发类测试,在行业中的总体数量是在增加或减少,还是相当稳定呢?
 
Neves:还是相当稳定的。这类测试通常由需求驱动,比如开发新产品、出现了新客户,遇到了严重问题且想真正解决时。大家不会主动要求做测试,毕竟测试是纯耗费成本的,不会带来直接效益。若是在自动化或其他方面投资,能带来实实在在的改进,算一算就清楚了。你可能会认为“若是把钱花在这,在别的地方就能省下一笔”。经济不景气时,大家不得不削减成本,裁减企业内部纯耗费成本的部门,转而使用我们的服务,我们的业务便得以增长。
 
Johnson:如何从检验和测试上获得更多信息,对此您对合约制造商有什么建议呢?
 
Neves:非要提点有价值的意见的话,我想说,当前的形势要求大家改变原有的供应基础,做些通常不会做的事,并弄清楚这些事情对制程有什么影响。在测试花费上更为明智。
大家都在做检验和测试,不管是出于职责,还是主动要求,都在观察设备以及各种元器件和托架。一旦将人排除在制程之外,人能设置的只能是参数的上下限,其它只能依靠摄像头、试验台或是其他设备的输入信息。少了人的参与,人所带来的那部分洞察力也就失去了。
我认为自动化产生的关键问题是,大多数人都只是随意地要求做更多的测试。大家都在用这个方法,也确实是个好方法。只是应该要好好考虑下,把人从制程中抽离出来会造成什么损失。
 
Johnson:随着自动化的普及、测试的增加,基于自动化设备在测试方面的局限性,如何将测试数据变成分析结果并反馈给操作员、工程师或者产品经理,变得至关重要。
 
Neves:是的,任务艰巨。电子表上有100000个数据点,怎么能让对实际制程了解甚少的经理看得懂,并据此做出决定的报告呢?有了数据并不是最终目的,还得进行总结,并以简单易懂的方式呈现给那些对制程缺乏直观了解的人。
 
Johnson:是的,数据必须经过整理。
 
Neves:就像是以前挂在墙上的老式SPC控制图,要考虑收集的细节是否正确?频率是否准确?深度是否合适?如果要分析海洋,只检查了表面的3 英尺,能获得哪些信息呢?“海是湿的。要得到这点,确实往下探测3英尺就够了。”但是这样获得的信息却不全面。
 
Johnson:对PCB制造商而言,已经有了自动化的进步,但我认为,真正推动自动化的是EMS业。现在的PCB制造和几十年前相比差别不大,制程之间的人工处理是变少了, 但也算不上完全自动化,我更愿称之为智能设计。“把两台机器紧挨着放一起,中间加条传送带。看,哇!”我不清楚这样是否是自动化,但在 EMS业看来,情况确实发生了变化。
 

更多内容可点击这里查看,文章发表于《PCB007中国线上杂志》22年1月号更多精彩原创内容,欢迎关注“PCB007中文线上杂志”公众号。

标签:
#PCB  #测试与检验  #Microtek  #麦可罗泰克  #市场  #重新评估  #测试  #程序 

需要寻找PCB供应商?

The PCB List祝您快速简便地找到符合您电子制造要求的印制电路板供应商。拥有超过2000家认证厂商的资料!

  About

IConnect007.com是专注于印制电路板(PCB)、电子制造服务(EMS)和印刷电路板设计行业的实时在线杂志。服务于全球以及中国市场多年,发布了超过100000篇新闻、专业文章,提供行业展会实时在线报道,是电子制造领域的行业资讯领导者